综述 / 文献综述为什么 AIGC 特别高？怎么改才有效

查重 6%。综述一章把总分拽到 50% 多。对方截图发来时附带一句：「这章真是我敲的。」

我信他敲过键盘。不信综述这种体裁会对模型客气。更大的误判图谱：手写也被判。

那一章长什么样

开头堆年号。套话一串。

中间像点名：张三提出、李四认为、王五又指出。

文献他读过。评述太少。正确句连成片，模型就当稀。

报告怎么拆的

没让他删整章。点开段落：背景两段红，中间一串转述红；写过「两派吵什么」的那截反而还行。字段说明：报告怎么看。

他改红段时的笔记（原话差不多）

空开篇砍了。争议点提前。不写「谁说了啥」流水账，写自己跟哪边。2019、2022 两篇的样本年限补进去。引用没动。

口语化试过。像贴吧。分数黏着。换成朴素书面才松：不必口语化。

复测过线那天

同一口径复测综述章。查重顺手再跑——骨架一变来源可能挪，见 降完 AI 查重。他自己通读：文献对得上，评述还在。

综述红，常常是体裁。不等于整章代写。抠红段，比吓得重写两万字实在。